السيد محمد حسين فضل الله
139
من وحي القرآن
بل ينبغي لهم أن يفكروا بما أعد اللّه لهم من ثواب وعقاب ، فإن وَاللَّهُ يَرْزُقُ مَنْ يَشاءُ بِغَيْرِ حِسابٍ ، لأن الأمر بيده في ما يعطي أو يمنع ، وهو وليّ المؤمنين . جاء في تفسير الميزان حمل كلمة لِلَّذِينَ كَفَرُوا على الأعم من الكافرين بالكفر الاصطلاحي ، وهو الكفر باللّه ، أو الكفر المطلق ، في مقابل الإيمان المطلق بحيث يعدّ الانحراف عن كل حقيقة من الحقائق الدينية من تفاصيل العقيدة ، أو تغيير أية نعمة دينية ، كفرا ، وذلك من جهة ظهور كلمة « الكفر » بالستر الذي يعم المعنيين ؛ ولذلك اعتبر من مصاديق هذه الآية المؤمنين باللّه الذين زينت لهم الحياة الدنيا فدعتهم إلى اتباع هوى النفس وشهواتها ، وأنستهم كل حق وحقيقة ، فلا يريد الإنسان إلا نيلها ، من جاه ومقام ومال وزينة ، فلا يلبث دون أن يستخدم كل شيء لأجلها وفي سبيلها ، ومن ذلك الدين ، فيأخذ الدين ، وسيلة يتوسل بها إلى التميزات والتعيّنات ، فينقلب الدين إلى تميز الزعماء والرؤساء وما يلائم سؤددهم ورئاستهم ، وتقرب التبعة والمقلدة المرؤوسين ، وما يجلب به تماثل رؤسائهم وساداتهم كما نشاهده في أمتنا اليوم ، وكما شاهدناه في بني إسرائيل من قبل « 1 » . ونلاحظ على ذلك ، أن الكلمة قد تكون ظاهرة في الستر بحسب المعنى اللغوي ، ولكنها ظاهرة في السياق القرآني ، كما هي في الاستعمالات العرفية ، بالكفر المصطلح ، ولا سيما في الآيات التي يذكر فيها الَّذِينَ آمَنُوا في مقابل لِلَّذِينَ كَفَرُوا ؛ فإنها واضحة الدلالة على الكفر الذي يقابل الإيمان من ناحية المبدأ . وإذا كانت بعض آيات القرآن ظاهرة في ما يشمل الكفر ببعض الحقائق الدينية أو الانحراف العملي عنها ، فإنها جاءت ، - واللّه العالم - على سبيل المجاز ، لتنزيل الكفر بالحقيقة الدينية الخاصة أو الانحراف السلوكي عنها ،
--> ( 1 ) انظر : تفسير الميزان ، ج : 2 ، ص : 112 .